不积小流，无以成江海

海纳百川，有容乃大

0%

发表于 更新于 分类于

音视频领域、流媒体领域涉及的协议，逐步了解。

GB/T 28181-202n 笔记

9.1.1 注册和注销 f) 提到了 NAT 穿透的细节

9.2.2.1 中三方呼叫的概念？

MESSAGE 消息头 Content-type 头域为 Content-type: Application/MANSCDP+xml；

9.8 历史音视频的回放，提到 媒体回放控制命令引用 MANSRTSP 协议

实时音视频点播 & 历史音视频回放，是将所有的历史音视频都存下来了吗？

SIP 协议

SIP 会话发起协议（Session Initiation Protocol，缩写SIP），GB28181-2016 中称为“会话初始协议”

SIP 与许多其它的协议协同工作，仅仅涉及通信会话的信令部分（control message）。SIP 报文内容发送会话描述协议（SDP），SDP 协议描述了会话所使用流媒体细节，如：使用哪个 IP 端口，采用哪种编解码器等等。SIP 的一个典型用途是：SIP “会话”传输一些简单的经过报文的实时传输协议流。RTP 本身才是语音或视频的载体。

阅读全文 »

发表于 更新于 分类于

关键任务：open-webrtc-toolkits

目标：

  1. 搭建环境，能够简单使用上述工具包：客户端 windows sdk 或 js，部署服务端
  2. 既然是 Intel 推出，是否支持低成本的 x86 架构，其他架构呢？跨平台特性？
  3. 过程中是否需要很多知识点或者工具链，是影响任务进度的关键

8/19/21 周五，工作计划：

  1. 了解 JavaScript 的语法，编写 demo
  2. 执行 OWT 的代码实验室的 js client。失败，案例描述和仓库代码不一致，本地服务器能够访问，但按钮功能异常。
阅读全文 »

发表于 更新于 分类于 ，

记录编写 C++ 代码过程中的疑惑、避坑的技巧等

深入理解 C++

模板遇上 DLL 导出

模板是为了共用代码，使用模板时首先要完成实例化，而实例化要求看到模板的完整定义才可以。所以，如果给用户使用暴露模板，就要暴露模板的实现细节。

DLL 是为了隐藏实现，只给用户暴露使用的接口，其中的具体实现用户是看不到的，也不需要关心。DLL 包装起来的是类的定义，而不是模板。所以，不存在“导出模板”，如果暴露模板定义给用户，那么用户是应当看到模板所有细节的，直接使用模板实例化（类或者函数）来用即可。

如果不想暴露具体的实现，只能先实例化成具体的类或函数，然后将类或者函数导出。

阅读全文 »

发表于 更新于 分类于 ，

这里不讲条件变量 std::conditional_varibale 的具体使用，自行上 cppreference 网站查阅手册。

条件变量

std::condition_variable 类型描述

在 pthread 中条件变量的惯用手法是将 wait 放在 while 循环中。在 C++11 之后，常见的书写形式为

1
2
std::unique_lock<std::mutex> lk(m);
cv.wait(lk, []{return ready;});

其完全等价于循环方式，而将 wait 放到循环中，主要是因为虚假唤醒的存在。

此重载可用于在等待特定条件成为 true 时忽略虚假唤醒。

初次之外，还有 wait_for 和 wait_util。

阅读全文 »

发表于 更新于 分类于 ， 
1
2
3
4
5
// OK
for (auto itor = _functionCode.cbegin(); itor != _functionCode.cend(); ++itor)
// ERR
for (auto const itor = _functionCode.cbegin(); itor != _functionCode.cend(); ++itor)
// why?

auto 能够自动推导常量吗？引用呢？——不能！

auto 一般会忽略掉顶层 const，如果希望推导出的 auto 类型是一个顶层 const，需要明确指出。P66

可以将引用的类型设为 auto，此时原来的初始化规则仍然使用。设置一个类型为 auto 的引用时，初始值中的顶层常量属性仍然保留。P66

const_iterator 可以读取元素，但不能修改元素的迭代器类型

阅读全文 »

发表于 更新于 分类于

using 指示，第 703 页，两种使用场景：

  • using declaration 声明 using std::cout;
  • using directive 指示 using namespace std;

using 指示（using directive）和 using 声明类似的地方是，我们可以使用命名空间名字的简写形式；和 using 声明不同的地方是，我们无法控制哪些名字是可见的，因为所有名字都是可见的。

后者不能用在类作用域中；前者虽然能用在类作用域中但只能指向基类成员。更多知识请进一步学习《C++ Primer》

75 页明确提到头文件中不应使用 using 声明：

位于头文件的代码一般来说不应该使用 using 声明。这是因为头文件的内容会拷贝到引用它的文件中去，如果头文件有某个 using 声明，那么每个使用了该头文件的文件就都会有这个声明。对应某些程序来说，由于不经意间包含了一些名字，反而可能产生始料未及的名字冲突。

702 页提到使用 using 指示也可能造成名字冲突问题：

如果我们提供了一个对 std 等命名空间的 using 指示而未做任何特殊控制的话，将重新引入由于使用了多个库而造成的名字冲突问题。

在源文件中使用 using 指示是否能够接受呢？能够节省大量的重复代码，注意规避名字冲突即可——除非源文件引入了较多的三方库，名字冲突并不常见。

发表于 更新于 分类于

学习 locale 和编码转换过程中的关键以及问题。

  • 不使用 locale，无法完成编码转换吗？Unicode 自身的 utf-8/16/32 的 存储方式之间的转换 也不行吗？
  • utf-8 对应 char、string；utf-16 对应 wchar_t/wstring，这种理解对吗？所以 boost::locale::conv::to_utf<char>() 就是转 utf-8（而不是 utf-16/32）？boost::locale::conv::to_utf<wchar_t>() 就是转 utf-16 （或 utf-32）？
  • 本地化策略集 locale 和程序运行有关系吗？ #139
  • C++17 为什么弃用了 <codecvt>？且 尚无替换方案 吗？
  • 都有哪些本地化策略可选呢？
  • 如果统一使用 Unicode 编码（utf-8/16/32 存储方式无所谓），是否就不需要本地化策略 locale了？它是源于上世纪各个国家、地区闭门造车，独自扩展 ANSI 字符集带来的后果吧？
  • C++11 - Convert to/from UTF-8/wchar_t 里面提到的 UTF8-CPP 和 NoWide 分别是什么？

没有一致的 locale name o(╥﹏╥)o，windows 编程时怎么写？

Locale names are not part of the C++ standard… 引用来源

关联问题：

  1. What is the Windows equivalent for en_US.UTF-8 locale?
  2. How to change system locale in Windows 10
阅读全文 »

发表于 更新于 分类于 ，

减少头文件的依赖。

Pimpl Idiom

《Effective C++》 条款31：将文件间的编译依存关系降至最低

《Effective Modern C++》 Item 22: When using the Pimpl Idiom, define special member functions in
the implementation file.

在其单例模式的基础上，使用 Interface class（工厂模式）而非 Handle class（Pimpl Idiom）更合适

发表于 更新于 分类于

参考 tnie/learn_xxx 中 coro 项目。

如果想看懂 asio 如何支持 co_await 的，想更细致地用好协程，就需要了解更基础（同时也是更复杂的）内容。

第一章

微软专家 C++ coroutines: Getting started with awaitable objects 开篇的陈述，比我的倾向更具说服力：

Coroutines were added to C++20, and Lewis Baker has a nice introduction to them.

特别推荐这几篇文章，作者写了 cppcoro 库，牛人！

首推，此系列的文章作为入门。

对协程介绍时，先介绍 awaitable/awaiter 后 promise。学习笔记/摘抄，见 coroutine-a~c.md

阅读全文 »