POD 类型是一个神神道道的概念，有点反人类。好在大多时候我们并不需要涉及这个概念，即便在一些场景中用到了，C++11 新增的 3 个与之有关的判断也足够了。

概念

关于这个概念，在 C++11 之前使用了很多的限定来概括出它（貌似源于《imperfect c++》）。C++11 则给出了新的定义。关于其限定，我整理了维基百科 - pod 得到下图：

这个其实是用思维导图软件 Mindjet 做的，原稿下载。用思维导图来整理 pod 的概念比 markdown 更合适。

我们以最简单的 POD 类型（使用内置类型 int）进行举例：

1
2
3

int i;    // 分配内存，但不进行初始化，其内存块存储为“垃圾值”
int i();  // 如果这种形式存在/正确的话，其执行默认初始化，赋值 someone
           // 但事实上，语法上更倾向于将其解释成返回 int 的函数声明

如果我们看到某个类型符合 POD 要求，进而通过二进制拷贝的方式简洁地实现其拷贝构造函数——这是不可行，是矛盾的。因为 POD 的概念要求之一是：没有用户定义的复制构造函数。

数组

数组不允许拷贝和赋值，这是常识。

合成拷贝构造函数

虽然我们不能直接拷贝一个数组，但合成拷贝构造函数会 逐元素地拷贝 一个数组类型的成员。如果数组元素是类类型，则使用元素的拷贝构造函数来进行拷贝。P441

合成拷贝赋值运算符

对于数组类型的成员，逐个赋值 数组元素。P444

结论：只使用了内置数值类型、char[] 的数据交换类，合成的拷贝构造函数、拷贝赋值运算符满足使用要求。无需显式定义拷贝控制函数。

关于 C++11 对 pod 的重新定义及相关函数，可以参考 C++11：POD数据类型 - csdn

// 是否满足平凡的定义
std::is_trivial<A>::value
// 是否是标准布局
std::is_standard_layout<A>::value
// 是否是 pod 类型
std::is_pod<A>::value

从实用性的角度来说，我们更应该关注 pod 类型的用途，而非强调其概念。一方面区分其概念很耗费心力；另一方面，我们已经看到 C++11 提供了函数，我们只需要调用就可以得到结果。我们将繁复的工作交给机器，从而解放头脑和双手。

POD通常被用在系统的边界处，即指不同系统之间只能以底层数据的形式进行交互，系统的高层逻辑不能互相兼容。

POD类型在源代码兼容于ANSI C时非常重要。POD对象与C语言的对应对象具有共同的一些特性，包括初始化、复制、内存布局、寻址。

POD类型是可以进行二进制拷贝的